Perché hanno intentato la causa del primo cittadino al mondo contro il COVID-19

Link agli articoli in lingua originale:

https://www.twreporter.org/a/covid-19-italian-victims-family-suing-government-1

https://www.twreporter.org/a/covid-19-italian-victims-family-suing-government-2

Nel cuore dell’economia italiana, alla ricerca della verità sulla serie errata di prevenzione dell’epidemia del governo. Con misure, isolamento e blocco, per una rapida ricerca e sviluppo , produzione e vaccinazione, i paesi di tutto il mondo sono gradualmente passati dalle loro strane paure iniziali alla convivenza con il virus che ha penetrato i confini nazionali. Tuttavia, in Italia in Europa – la prima pandemia globale dopo che il nuovo virus corona si è diffuso da Wuhan, in Cina – c’è ancora un gruppo di cittadini che non può dimenticare le cicatrici lasciate dall’epidemia.

In provincia di Bergamo, dove l’epidemia è la più grave in Italia, un gruppo di parenti morti a causa dell’epidemia si è riunito su Facebook dall’aprile dello scorso anno per formare un’associazione sotto il nome di “NOI Denunceremo” (NOI Denunceremo), sperando riesaminare pubblicamente le misure di prevenzione dell’epidemia del governo Inefficacia, che a sua volta ha spinto i pubblici ministeri locali ad avviare indagini per esaminare la colpevolezza di negligenza dal governo centrale al governo locale. Questa forza di colpa deriva in seguito in “Sereni e sempre uniti”. Un totale di 500 sopravvissuti al defunto COVID-19 ha intentato una causa civile contro il governo. Il Tribunale di Roma ha aperto il suo primo processo l’8 luglio .

Zheng Jieyi, un operatore dei media che vive in Italia da molti anni, ha visitato personalmente alcuni familiari i cui parenti sono morti durante il picco dell’epidemia, l’ex direttore dell’ospedale e l’avvocato che ha guidato la class action. il virus nel nord più ricco d’Italia Il motivo della perdita di controllo in Lombardia.

Per prevenire l’epidemia, il tribunale è stato chiuso al mondo esterno e davanti al tribunale si sono radunati i familiari di tutto il nord e del sud. L’avvocato Consuelo Locati ha i capelli rossi, sandali neri con tacco alto da tre pollici con la montatura dorata e una giacca sopra un vestitino con spalline sottili. Parla come un’udienza di tribunale ed è ben organizzata.

“Perché sono morte così tante persone? Perché non ci sono maschere, né respiratori, né bombole di ossigeno? Perché è così difficile persino chiamare un’ambulanza? Quali errori ha commesso il governo che dovrebbe proteggere la vita e la salute delle persone?” Sono emerse una serie di domande: “Vogliamo scoprire cosa è successo? Questa è una guerra per la memoria e i record. Dobbiamo costringere il governo a divulgare tutti i file, mettere sotto il sole il processo decisionale e morire”. per quelli. I morti senza dignità combattono per la dignità che meritano.”

Crede che l’indagine giudiziaria sia uno strumento per rivelare la verità. Per più di un anno, ha messo da parte tutto il suo lavoro e si è dedicata alla causa dei sopravvissuti alle vittime del COVID-19.

La provincia di Bergamo, dove vive Rocardi, si trova nella regione nord della Lombardia. È stato il luogo in cui la prima ondata dell’epidemia è stata la peggiore in Italia. Questa città industriale e commerciale vicino a Milano ha circa 1,1 milioni di abitanti. Secondo il Le statistiche ufficiali mostrano che quasi 3.000 persone sono morte a causa di COVID-19 a marzo e aprile dello scorso anno (2020). Tuttavia, quando è scoppiata l’epidemia, il governo aveva fretta di raccogliere i numeri delle ispezioni: molti casi sospetti morti a casa o nelle case di cura non sono stati diagnosticati e il numero dei decessi è stato seriamente sottovalutato.

Questa causa è una battaglia di memoria e record

Quando si parlava di suo padre, il tono appassionato di Rocardi si addolcì improvvisamente; anche la morte del padre fu un numero sorprendente.

La scorsa primavera, l’epidemia di COVID-19 ha colpito l’Italia. Rocardi e la sua famiglia non sono stati risparmiati. Il virus alla fine ha tolto la vita a suo padre. Ha perso il senso del gusto e dell’olfatto e tutto il corpo le fa male alle ossa, ma essendo la figlia maggiore, il padre di Zhang Luo è andato dal dottore con una mano. Vedendolo in ambulanza da dietro, ha capito che non sarebbe mai vederlo di nuovo. “Il problema è che mia madre non può semplicemente guardare suo marito soffocare e morire a casa. In ospedale, mio ​​padre ha ancora la possibilità di farsi curare”.

L’invio in ospedale di un familiare gravemente malato può essere separato per sempre; il trattamento domiciliare può portare alla morte per mancanza di ossigeno. La scelta e le conseguenze di questa battaglia tra il cielo e gli umani torturano ancora Rocardi, ed è anche il rimpianto e il punto interrogativo di cui molte persone in lutto per il COVID-19 non possono liberarsi. Dopo la morte del padre, nella community di Facebook ha trovato migliaia di italiani tristi, confusi e arrabbiati quanto lei.

Oltre a sfogare le proprie emozioni o a scaldarsi a vicenda, sperano di intraprendere azioni concrete. L’intrattabile COVID-19 ha causato più di 5 milioni di morti in tutto il mondo, ma Rocardi ritiene che più di 130.000 persone in Italia siano morte a causa dell’epidemia – il secondo numero più alto di decessi in Europa, dopo il Regno Unito, il motivo principale è se l’operazione politica fallisce, molte persone possono sopravvivere con migliori preparativi e risposte adeguate.

Secondo l’Istituto Nazionale di Statistica (Istituto Nazionale di Statistica, ISTAT), Bergamo ha registrato 7.796 decessi a marzo e aprile 2020, ovvero 4,6 volte il numero di 1.701 decessi del 2019 e il numero di decessi nel marzo 2020. 5,68 volte la media dei cinque anni precedenti e il numero di morti in eccesso (eccesso di mortalità) in alcune township arriva fino a 10 volte. Una serie di vite perse non è riuscita a spingere il governo ad adottare misure di prevenzione più approfondite: quando l’epidemia è tornata lo scorso autunno, il virus si è diffuso in tutto il paese e il numero di morti in eccesso in alcune aree settentrionali è stato addirittura superiore alla prima ondata.

Nell’aprile dello scorso anno, la Procura di Bergamo ha avviato un processo per indagare sulla responsabilità del governo per l’epidemia di COVID-19 sulla base dei reati penali che hanno causato la diffusione dell’epidemia per negligenza. Successivamente, Rocardi e diversi avvocati hanno aiutato più di 50 sopravvissuti a presentare petizioni al tribunale per assistere Il pubblico ministero ha ottenuto una testimonianza di prima mano. Gli avvocati hanno quindi intentato una causa civile per conto di oltre 500 sopravvissuti del Nord e del Sud, sostenendo che la negligenza e l’inerzia del governo hanno reso l’epidemia incontrollabile, uccidendo i loro cari a causa della mancanza di cure mediche e chiedendo un risarcimento di 100 milioni. euro (circa 3,2 miliardi di dollari NT). Yuan). Oltre alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministero della Salute, l’assicurazione sanitaria italiana fa capo alle Regioni; poiché la regione Lombardia ha avuto i focolai peggiori nella prima e nella seconda ondata, anche la Regione è stata nominata come imputata. Le oltre 2.000 pagine di cause civili sono eloquenti e descrivono in dettaglio la negligenza del governo.

Guardando indietro al 2020: sotto il falso senso di sicurezza, il virus attraversa la rete anti-epidemia in Italia

Il tempo risale alla vigilia della pandemia globale di COVID-19 dello scorso anno: quando a Wuhan, in Cina, è stata segnalata un’inspiegabile epidemia di polmonite atipica, il governo italiano non ha fatto nulla.

Dopo che due turisti dell’Hubei sono stati diagnosticati a Roma il 31 gennaio 2020, il governo ha immediatamente dichiarato l’emergenza nazionale e sospeso i voli diretti con la Cina. Tuttavia, il processo decisionale affrettato non solo ha reso infelice Pechino, ma ha anche implicato voli per Taiwan a causa dell’incapacità di chiarire le complicate relazioni attraverso lo Stretto. Tuttavia, i turisti cinesi continuano ad entrare in Italia tramite transito e non hanno bisogno di essere messi in quarantena.

A quel tempo, uno studente italiano in scambio a Wuhan aveva la febbre e non poteva imbarcarsi su un volo charter per tornare a casa.Il ministro degli Esteri ha inviato un aereo militare di alto profilo per riportarlo a casa. Il 15 febbraio lo studente è arrivato a Roma sdraiato su un letto di isolamento.Il viceministro della Salute e alcuni esperti che lo accompagnavano sembravano coinvolti in una guerra biochimica.Era completamente equipaggiato con mascherine, guanti, occhiali protettivi e isolamento abiti. Dopo essere tornato in Italia, lo studente è risultato negativo al test per il COVID-19. Il governo sembrava essere inutile, ma il costo di 150.000 euro (circa NT $ 5 milioni) per trasportare i pazienti in tutto il paese è stato un grande spettacolo che ha permesso alla maggior parte delle persone di interagire con i medici Tutti pensano che il governo adotterà misure complete per prevenire l’epidemia.

Il 15 febbraio, quando lo studente diciassettenne rientrato da Wuhan è stato ricoverato all’ospedale di Roma per isolamento, l’83enne Alfredo Orlandi è stato ricoverato ad Arza, piccolo comune bergamasco, dopo due giorni di difficoltà respiratorie e febbre alta L’ospedale di Alzano Lombardo. I raggi X hanno mostrato che Orlandi aveva la polmonite, era anziano ma ancora sano, il medico all’inizio era molto ottimista, ma dopo pochi giorni di trattamento le sue condizioni non miglioravano, rivelando segni inquietanti di polmonite atipica.

Il 20 febbraio, nella pianura cittadina di Codogno, è apparso il “Paziente n. 1”. Kodoyang si trova in Lombardia come la provincia di Bergamo. Anche se dista più di 100 chilometri dall’ospedale di Arzano, l’ospedale di Arzano era in ansia: “Un paziente dovrebbe chi è malato da tempo ha anche contratto il COVID-19?” Il 22 febbraio i due pazienti di 60 anni che condividevano la stessa stanza con Orlandi erano tutti uguali a lui. Indossando una cappa di ossigeno; Ernesto Ravelli, un altro uomo di 80 anni che è stato dimesso dall’ospedale 3 giorni fa, anche lui ricoverato per una forte tosse.Il direttore del reparto infezioni ha ordinato il test PCR per 4 pazienti.

Il 23 febbraio era una domenica di sole, ed era anche un giorno per la sfilata di carnevale, il sole splendeva sulle orme del Dio della Primavera. Molti paesi e paesi, però, temevano che l’epidemia avesse annullato le celebrazioni e nei prossimi mesi si ripeteva il silenzio; all’ospedale di Arzano è arrivata la notizia da un fulmine che tutti e 4 i pazienti testati erano positivi. Il virus è arrivato a Bergamo e comincia a uccidere. Ravelli è morto il 23 ed è stato il primo morto per COVID-19 a Bergamo. Il virus che da tempo tende un’imboscata rivela il suo volto orrendo ed è pieno di vitalità. Uccisioni silenziose iniziata in primavera.

Politiche ripetute e capacità di test insufficienti hanno causato un forte aumento del numero di morti

Quando Wuhan ha chiuso la città il 23 gennaio 2020 e ha emesso un grave avviso di pandemia al mondo, il Ministero della Salute italiano ha rivisto le linee guida il 27 gennaio, solo per coloro che avevano una storia di viaggi in Cina o di contatti. per l’esame. Il “Paziente n. 1” di Koduoyang e i quattro pazienti dell’ospedale di Alzano non soddisfacevano le condizioni. I medici in entrambi i luoghi violarono i regolamenti del governo in quel momento e decisero di portare i pazienti per un esame, come se fosse un’azione di “disobbedienza dei cittadini” .

“Le linee guida del Ministero della Salute del 22 gennaio stabilivano che qualsiasi paziente con polmonite la cui causa non potesse essere attribuita alla causa doveva essere oggetto di esame. Le nuove linee guida del 27 hanno ristretto il campo di applicazione. Abbiamo trascorso più di un mese alla ricerca di pazienti legati alla Cina e hanno scoperto che nessuno dei pazienti ha nulla a che fare con la Cina, quindi i medici hanno perso l’opportunità di rilevare casi sospetti”, ha affermato Giuseppe Marzulli, direttore dell’Ospedale di Arzano da oltre 20 anni. Questo è un errore decisionale fatale.

Il Ministero della Salute e le Regioni competenti per l’assicurazione sanitaria si sono incontrati a fine gennaio: la Regione Lombardia non disponeva di tamponi e reagenti sufficienti e faceva pressioni per limitare la portata dei test. che ha una popolazione di oltre 11 milioni, solo 3 laboratori sono stati verificati per poter eseguire analisi. Ma Zhuli ha detto: “All’inizio, quando il numero di casi è aumentato, ci sarebbero volute 48 ore per ottenere risultati”.

Dopo la diagnosi di “Paziente n. 1”, il Ministero della Salute non richiede più all’esaminato di avere una storia di viaggi in Cina, ma stabilisce che devono essere raccolti solo i pazienti sintomatici. “Questo è un errore seriale fatale”, la voce rauca di Ma Zhuli era come una corda tesa. “Dopo che il paziente è stato trovato infetto da COVID-19, il nostro intero ospedale è stato testato e ha scoperto che alcuni colleghi erano positivi ma non avevano sintomi. La SARS è diversa. Le persone infette da COVID-19 saranno infettate anche se non hanno sintomi. È una decisione ridicola testare solo quelle con sintomi. “Uno studio pubblicato sulla rivista Nature il 30 giugno dello scorso anno ha mostrato che ci sono più oltre il 40% dei portatori di COVID-19 è asintomatico.

“Patient One” è stato trovato il giorno successivo, nella regione Veneto (Veneto), che è vicina alla regione Lombardia e il cui capoluogo è Venezia, ha avuto anche casi di COVID-19. Nel gennaio dello scorso anno, il Veneto ha ascoltato i consigli del virologo Andrea Crisanti per acquistare un gran numero di tamponi, ampliare il laboratorio di verifica, e anche programmato le procedure di produzione e ispezione dei reagenti. Dopo aver scoperto il virus, il Veneto ha subito sigillato la cittadina e violato le norme del ministero della Salute: sono stati sottoposti a screening più di 3.000 residenti e la ricerca di Christenti ha rilevato che circa il 40% dei contagiati era asintomatico. Il ministero della Salute ha avvertito una volta che il costo della violazione delle norme non sarà pagato dall’assicurazione sanitaria del confermato, ma le diverse misure di prevenzione dell’epidemia delle due regioni settentrionali hanno una differenza a livello mondiale: il numero di decessi in La Lombardia a marzo 2020 è superiore alla media del quinquennio precedente: in forte aumento del 186,5%, il Veneto è cresciuto del 24,3%.

Uno studio condotto l’estate scorsa da Giuseppe Remuzzi, direttore dell’Ospedale Giovanni XXIII del capoluogo bergamasco e autorità in materia di nefrologia internazionale, ha mostrato che il 38,5% degli adulti bergamaschi era infetto da COVID-19, e stima che nella prima ondata del epidemia, oltre il 90% dei contagiati non è stato rintracciato.La seconda ondata dell’epidemia bergamasca potrebbe essere lieve perché molte persone hanno gli anticorpi. Tuttavia, il governo della regione Lombardia non è ancora pronto: le province di Como e Varese, nella vicina Svizzera settentrionale, hanno ripetuto le tragedie dell’inasprimento medico e dei decessi alle stelle nell’autunno e nell’inverno dello scorso anno.

Scoppiata l’infezione nosocomiale, il governo della Regione Lombardia ha fatto pressioni sui medici per far tacere

Dopo aver confermato che il COVID-19 ha invaso l’ospedale di Arzano, Ma Zhuli ha disposto il divieto di ingresso e uscita alle persone, ma la chiusura dell’ospedale è grave e richiede che il governo della Regione Lombardia chiuda il caso; dopo aver incaricato il personale medico di rivelare il paziente e redigere un elenco di contatti, è andato a incontrare i funzionari del governo regionale. Dopo un contenzioso, il governo regionale ha chiesto a Ma Zhuli di riaprire immediatamente la porta, il motivo è semplice: il virus si è diffuso e se l’ospedale trova un caso sarà necessario chiudere l’ospedale e la maggior parte degli ospedali in Lombardia chiuderà. Quando l’ospedale Kodoyang, che è stato il primo a diagnosticare il “Paziente n. 1”, è ancora chiuso e l’impresa di pulizie professionale sta ancora utilizzando i robot per disinfettare l’intero ospedale, l’ospedale di Arzano sarà disinfettato solo dal personale addetto alle pulizie dell’ospedale in poche ore, chiusa per un pomeriggio e poi riaperta, il personale medico ha lavorato come di consueto, ha continuato a curare i pazienti, i familiari erano in continua visita.

L’ospedale è diventato un focolaio di virus. Il COVID-19 è come uno squalo che sfonda la rete antiepidemica. A Bergamo fa quello che vuole, ma non c’è abbastanza energia per raccogliere e controllare. All’inizio l’Ospedale di Arzano aveva solo 14 tamponi e la zona era come un dentifricio spremuto ogni giorno, sono decine e il governo lombardo impone ai pazienti di attendere l’esito del test al pronto soccorso. Ma Zhuli ha spiegato: “Devono stare qui per due giorni, ma a differenza dell’area di degenza, il pronto soccorso non serve i pasti. Inoltre, non possono essere isolati durante questo periodo. Nel peggiore dei casi, ci sono 20 letti a spinta in il pronto soccorso Dopo molte proteste, il governo regionale ha assistito al trasferimento dei pazienti solo una settimana dopo e ha lasciato libero un nuovo reparto per l’isolamento.

La prima ondata di screening in ospedale ha richiesto una settimana per essere completata e una singola scintilla ha innescato un incendio nella prateria: su 140 pazienti ricoverati, 34 sono stati infettati e su più di 400 personale medico, 60 sono stati infettati, incluso Ma Zhuli , “Se gli ospedali lombardi della regione sono gli stessi di Arzano e i test di “disobbedienza dei cittadini” sui pazienti sospetti scopriranno che il virus COVID-19 è onnipresente”.

La speculazione di Ma Zhuli non è fatta dal nulla. Dopo la diagnosi del “Paziente n. 1” locale, l’indagine del governo regionale ha mostrato che le persone infette erano diffuse in un’ampia gamma. Ad esempio, gli studenti della scuola tecnica agricola di Kodoyang hanno portato il virus in Valtellina (Valtellina) a 200 chilometri via. Un altro motivo della riluttanza del governo regionale a bloccare l’ospedale di Arzano è che dei primi quattro pazienti diagnosticati, due sono stati ricoverati per più di un giorno: ad esempio Orante, ricoverato in ospedale il 15 febbraio, e il primo deceduto , Ravelli Sono stato ricoverato tra il 5 e il 19 febbraio, e quando sono stato dimesso ho avuto sintomi di tosse grave, il virus rischia di diffondersi a lungo in ospedale e di diffondersi fuori dall’ospedale. Un funzionario distrettuale ha descritto: “Il bestiame è uscito dal recinto e chiudere il cancello è inutile”.

L’inchiesta della Procura ha svelato fatti ancora più inquietanti: il giorno prima della conferma del contagio del paziente all’Ospedale di Arzano, l’Ospedale Giovanni XXIII del capoluogo bergamasco ha individuato due pazienti con COVID-19. Era positivo, ma il vento no perdita, e uno dei pazienti e la sua famiglia sono stati spinti a non renderlo pubblico. Se c’è un solo caso, può essere un caso singolo; ma se ci sono due casi, significa un focolaio di una malattia infettiva. Ma Zhuli ha detto: “Potrebbero essere preoccupati di causare il panico, ma se lo nascondono deliberatamente, non li informano e conducono la prevenzione e il blocco dell’epidemia, questo non solo porterà alla diffusione dell’epidemia per “negligenza”, ma deliberatamente permettere all’epidemia di diffondersi, aumentando il crimine”.

All’inizio Ma Zhuli soffriva silenziosamente di essere oggetto di critiche pubbliche, ma la tragica realtà bergamasca potrebbe essersi verificata fuori dai titoli di cronaca: l’ospedale di Arzano è stato promosso solo per sacrificare la bandiera, ha deciso di ritirarsi anticipatamente e si è fatto avanti avanti per citare in giudizio il governo.I sopravvissuti stanno insieme. Le registrazioni dei contatti indagate dal pubblico ministero hanno mostrato che il governo regionale ha fatto pressioni sul personale medico affinché tacesse e all’inizio di marzo ha comunicato che non sarebbe stato autorizzato ad accettare interviste con i media senza l’approvazione del governo regionale.

“Resta al mio posto, ero noioso, ma solo noi in ospedale sappiamo cosa è successo. Ho scelto di dire la verità. Anche molti medici e infermieri sono stati vittime. Tre persone nel mio ospedale purtroppo sono morte e molte si sono ammalate gravemente. “,” Ma Zhuli ha ripetuto più volte le sue lamentele: “Non mi interessano gli errori del governo. Quello che mi interessa è che nascondano i loro errori. L’Italia è un Paese democratico, non una dittatura. Non possiamo indulgere in comportamenti del genere .”

I governi centrale e locale si sottrae alle responsabilità reciproche durante la lotta

‘ospedale di Arzano non è riuscito a sgomberare o chiudere in tempo l’ospedale, che è stata la prima accusa incriminata dal sopravvissuto. Tuttavia, Ma Zhuli ha ricordato con il senno di poi che non solo l’ospedale dovrebbe essere chiuso, ma l’intera Alzano e la vicina città di Nembro dovrebbero essere sigillate.Dei primi quattro pazienti diagnosticati ad Alzano, tre provenivano da Lien.Bono Town.

Sempre il 23 febbraio Giuseppe Conte, l’allora Presidente del Consiglio dei Ministri, ha emesso un’ordinanza amministrativa per prevenire e curare il COVID-19. Fino a quando non verrà trovato un caso non rintracciabile, le agenzie governative hanno il diritto di adottare misure antiepidemiche. , incluso il blocco dell’area circostante, l’annullamento delle attività di gruppo, ecc. Dopo la scoperta del “Paziente n. 1”, il sindaco di Kodoyang ha immediatamente chiuso l’ospedale e il governo centrale ha anche ordinato che i paesi e le città circostanti fossero designati come zone rosse per controllare l’ingresso e l’uscita del personale.

“L’Ospedale di Arzano ha trovato quattro pazienti in una volta. Il governo lombardo in carica non ha chiuso l’ospedale, e i comuni di Arzano e Lienbono non sono mai stati classificati come zone rosse”, ha sottolineato Rocardi. “Secondo febbraio nell’ordinanza amministrativa sulla Il 23, anche il sindaco può chiedere il lockdown, ma non l’ha fatto il sindaco, non l’ha fatto il governo regionale e non l’ha fatto il governo centrale. Questa è un’evidente inerzia del governo”.

Attilio Fontana, il presidente della Regione Lombardia, avvocato, ha affermato in un’intervista che l’istituzione di una zona rossa è l’autorità del governo centrale perché non ha il diritto di inviare polizia o soldati a guardia dell’area bloccata. Tuttavia, a giugno dello scorso anno, nove governi regionali avevano ordinato l’istituzione di 116 zone rosse, e poi avevano chiesto al governo centrale l’assistenza della polizia.

Sei mesi prima dello scoppio, il governo di coalizione di Kongti ha attraversato il tumulto politico del crollo e della riorganizzazione del governo, cercando di far cadere il suo partito di coalizione di estrema destra (Lega) in un partito di opposizione, ma controllando ancora saldamente il cuore economico dell’Italia ── Nella regione Lombardia, le misure di prevenzione dell’epidemia sono diventate un’arena per il governo regionale e il governo centrale per competere. Dopo che il “Paziente n. 1” è stato diagnosticato e Kodoyang e altre città sono state designate come zone rosse, sono arrivate notizie sull’Italia diventata un “uomo malato in Europa”. Molte persone avevano più paura della frustrazione nei loro mezzi di sussistenza che della minaccia del virus.

Matteo Salvini, presidente del Partito della coalizione populista, si è opposto senza mezzi termini alle misure di prevenzione dell’epidemia sempre più severe del governo centrale. Incapaci di rispondere all’emergenza, siamo pronti per le elezioni anticipate per prendere il controllo del Paese”.

Rispetto alla provincia di Lodi, dove si trova Kodoyang, è nota per la sua agricoltura.La provincia di Bergamo, che è vicina a Milano, è un importante centro industriale e commerciale.Dopo la seconda guerra mondiale, divenne una delle locomotive dell’economia facendo affidamento su industrie tessili, cartarie, cementizie e altre.Quando i paesi emergenti sono cresciuti, alcune industrie europee sono diminuite e le città sono crollate, Bergamo si è trasformata con successo in macchinari di precisione ad alto valore aggiunto, aerospaziale e altre industrie. negli ultimi anni è diventata una base per le compagnie aeree low cost del Nord Italia e anche l’industria del turismo è fiorente. Il virus avanza, ma i bergamaschi diligenti non possono rinunciare alle attività economiche in forte espansione.L’associazione di categoria locale pubblica su Internet il video “Bergamo on the Run” per accontentare i clienti di tutto il mondo. I tre maggiori sindacati del Paese sono preoccupati per lo shock economico tanto quanto le associazioni di agricoltura e zootecnia.Il 27 febbraio, sindacati e direzione congiuntamente hanno rilasciato una dichiarazione in cui affermava: “Dopo alcuni giorni di emergenze, dobbiamo trovare un equilibrio e tornare solo rapidamente alla normalità.”

Il virus però non si ferma mai, il virus corre anche, la cosiddetta normalità è andata per sempre.

Lo spirito di indipendenza è la condizione del libero pensiero. Solo i media indipendenti possono proteggere il dominio pubblico e consentire l’emergere di discussioni libere e verità.

Nel difficile ambiente dei media, “Reporter” sostiene lo spirito approfondito, aperto e senza scopo di lucro e si impegna a investigare e a fornire informazioni approfondite di pubblico dominio. Operiamo attraverso la sponsorizzazione dei nostri lettori, non facciamo affidamento sul posizionamento di pubblicità commerciale e viaggiamo attraverso varie importanti questioni pubbliche con la premessa dell’indipendenza.

Il tuo sostegno aiuterà “Reporter” a continuare a tenere traccia della verità degli eventi di cronaca in patria e all’estero e a promuovere un dialogo sociale diversificato e progressivo. Per favore, vai avanti con noi e promuovi insieme questa piccola rivoluzione mediatica.

Follow-up dell’epidemia in Italia

Perché hanno intentato la causa del primo cittadino al mondo contro il COVID-19 (parte 2): il piano di prevenzione dell’epidemia che non è stato aggiornato da 14 anni e il rapporto di revisione che è stato rimosso dagli scaffali. importante dalla diffusione del nuovo virus corona da Wuhan, Cina Un gruppo di cittadini nell’area più colpita dall’epidemia non può dimenticare le cicatrici lasciate dall’epidemia di COVID-19 (nota anche come polmonite di Wuhan, nuova polmonite corona). L’8 luglio di quest’anno, il tribunale distrettuale romano ha tenuto la prima udienza dei sopravvissuti al defunto COVID-19 e ha citato in giudizio il governo per negligenza.

Questo articolo continua “Perché hanno intentato la prima causa civile al mondo contro il COVID-19 (parte 1)”. L’operatore dei media Zheng Jieyi, che vive in Italia da molti anni, ha visitato personalmente molti familiari, ex direttori ospedalieri, scienziati e Ex funzionari dell’OMS e altre figure chiave che hanno testimoniato ai pubblici ministeri hanno rivelato uno per uno i problemi del sistema di assicurazione sanitaria dietro l’epidemia fuori controllo, l’oscillazione delle politiche nazionali e gli insabbiamenti dei politici. Con la benedizione dei vaccini, il mondo non vede l’ora di inaugurare “l’era post-epidemia”. , e rendi la storia delle vittime del COVID-19 nella storia. Lascia una pagina, per non essere distorta.

L’epidemia di COVID-19 sta investendo Bergamo come uno tsunami. Non è un imprevedibile cigno nero, ma un rinoceronte grigio evidente ma facilmente trascurabile. Tuttavia, dal locale al centrale, chi è al potere sceglie di chiudere gli occhi. Quando ho aperto gli occhi, il rinoceronte grigio era ancora lì e l’accelerazione stava arrivando. A metà febbraio dello scorso anno (2020), il matematico delle malattie epidemiche Stefano Merler ha utilizzato un modello per stimare il possibile scenario dell’epidemia in Italia e lo ha segnalato al Ministero della Salute. Poiché i dati diffusi dalla Cina all’epoca erano pochi contagiati asintomatici e la mancanza di dati sull’infezione dei pazienti durante il periodo di incubazione, Merlot ha stimato che con i contagiati sintomatici, se fosse stato messo in scena lo scenario pessimistico con un valore R0 di 1,7, l’Italia Più di 2 milioni di persone sono state infettate, con 400.000 pazienti gravemente malati. Il rapporto non ha permesso al governo italiano di vedere il rinoceronte grigio davanti a sé e ha cercato di insabbiarlo. Non è stato costretto a renderlo pubblico fino all’ottobre dello scorso anno. Il Ministero della Salute ha dichiarato di non averlo annunciato prima l’epidemia “per evitare il panico”.

Una settimana dopo che il Merlot si era recato a fare rapporto al ministero della Salute, Codogno ha trovato il “paziente n. 1” e anche l’ospedale di Arzano di Bergamo ha diagnosticato immediatamente quattro pazienti. I rinoceronti grigi si sono scatenati a una velocità superiore alle aspettative. Merlot ha scritto una mail al governo della regione Lombardia il 28 febbraio, affermando che nel peggiore dei casi, il valore R0 di Bergamo era alto fino a 3,17, che era molto più alto di quello dei comuni limitrofi del “Paziente n. 1”. rispetto al copione più pessimista che aveva previsto prima. La situazione di Merlot è più debole di Cassandra, il profeta della tragedia greca a cui nessuno vuole credere: la previsione si è avverata e il governo ancora la ignora.

Quando il governo lombardo ha finalmente fornito i dati COVID-19 al governo centrale il 2 marzo, il team scientifico dell’epidemia ha anche raccomandato verbalmente che Alzano Lombardo e Nembro fossero designati come zone rosse.Tuttavia, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha dichiarato: “Ripensaci. Non è facile disegnare una zona rossa, dopotutto ci sono costi sociali e politici oltre a costi economici». della Salute Roberto Speranza firmato il 5 marzo. Anche il Viminale ha inviato centinaia di agenti di polizia in attesa, ma il presidente del Consiglio ci sta ancora valutando. La zona rossa non è mai arrivata (nota) L’8 marzo Conti ha annunciato che la Lombardia è stata designata come zona arancione a medio rischio e due giorni dopo l’intera Italia è diventata zona arancione.

Molti media hanno paragonato l’esperienza della Cina e descritto l’Italia come il primo Paese occidentale a chiudere la città. I ristoranti e i caffè qui sono vuoti, i cancelli del museo e del parco sono profondamente chiusi, ma l’azienda è ancora aperta, la fabbrica è ancora in funzione, i camion vanno avanti e indietro sulle strade deserte e migliaia di lavoratori continuano a lavorare fino a marzo 23 Il lavoro è stato completamente interrotto solo un giorno.

L’avvocato Consuelo Locati, che ha rappresentato 500 parenti di coloro che sono morti per l’epidemia, ha intentato una causa civile presso il governo, ha dichiarato: “Tutto è troppo tardi. La risposta del governo è molto indietro rispetto al virus. È troppo tardi per i comuni di Arzano. e Lienbono per essere designate come zone rosse. Non solo si ammalano, ma molte persone stanno lottando fino alla morte e muoiono prima di poter arrivare in ospedale”.

Linee guida di etica clinica testano cure mediche e familiari: “Me ne pento, forse non dovrei mandarli in ospedale”

I pazienti arrivavano in modo schiacciante, con letti di terapia intensiva insufficienti, ventilatori insufficienti e bombole di ossigeno insufficienti.Il personale medico era esausto. La Società Italiana di Anestesia e Medicina Critica (Società Italiana di Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva, SIAARTI) ha emesso il 6 marzo una proposta, affermando che l’epidemia di COVID-19 ha causato un estremo squilibrio delle risorse e dei bisogni esistenti, e l’uso di terapia intensiva devono essere stabilite.Le regole delle risorse mediche sono i criteri per scegliere se soccorrere o meno i pazienti.

La proposta affermava che “se necessario, è possibile impostare l’età dei pazienti che entrano nell’unità di terapia intensiva e riservare risorse ai pazienti che hanno maggiori probabilità di sopravvivere e hanno un’aspettativa di vita media più lunga”. l’analisi razionale di “Maximizing Benefit”, è crudele con i vecchi ei deboli in considerazione del salvataggio della maggior parte dei pazienti. Il 30 marzo, il governo lombardo ha richiesto alle case di cura di “trattare in case di cura sul posto invece di inviarle agli ospedali” se hanno riscontrato che gli anziani di età superiore ai 75 anni sono risultati positivi al COVID-19 o avevano sintomi sospetti. gli anziani del loro diritto a ricevere cure mediche.

A metà febbraio dello scorso anno (2020), il matematico delle malattie epidemiche Stefano Merler ha utilizzato un modello per stimare il possibile scenario dell’epidemia in Italia e lo ha segnalato al Ministero della Salute. Poiché i dati diffusi dalla Cina all’epoca erano pochi contagiati asintomatici e la mancanza di dati sull’infezione dei pazienti durante il periodo di incubazione, Merlot ha stimato che con i contagiati sintomatici, se fosse stato messo in scena lo scenario pessimistico con un valore R0 di 1,7, l’Italia Più di 2 milioni di persone sono state infettate, con 400.000 pazienti gravemente malati. Il rapporto non ha permesso al governo italiano di vedere il rinoceronte grigio davanti a sé e ha cercato di insabbiarlo. Non è stato costretto a renderlo pubblico fino all’ottobre dello scorso anno. Il Ministero della Salute ha dichiarato di non averlo annunciato prima l’epidemia “per evitare il panico”.

Una settimana dopo che il Merlot si era recato a fare rapporto al ministero della Salute, Codogno ha trovato il “paziente n. 1” e anche l’ospedale di Arzano di Bergamo ha diagnosticato immediatamente quattro pazienti. I rinoceronti grigi si sono scatenati a una velocità superiore alle aspettative. Merlot ha scritto una mail al governo della regione Lombardia il 28 febbraio, affermando che nel peggiore dei casi, il valore R0 di Bergamo era alto fino a 3,17, che era molto più alto di quello dei comuni limitrofi del “Paziente n. 1”. rispetto al copione più pessimista che aveva previsto prima. La situazione di Merlot è più debole di Cassandra, il profeta della tragedia greca a cui nessuno vuole credere: la previsione si è avverata e il governo ancora la ignora.

Quando il governo lombardo ha finalmente fornito i dati COVID-19 al governo centrale il 2 marzo, il team scientifico dell’epidemia ha anche raccomandato verbalmente che Alzano Lombardo e Nembro fossero designati come zone rosse.Tuttavia, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha dichiarato: “Ripensaci. Non è facile disegnare una zona rossa, dopotutto ci sono costi sociali e politici oltre a costi economici». della Salute Roberto Speranza firmato il 5 marzo. Anche il Viminale ha inviato centinaia di agenti di polizia in attesa, ma il presidente del Consiglio ci sta ancora valutando. La zona rossa non è mai arrivata (nota) L’8 marzo Conti ha annunciato che la Lombardia è stata designata come zona arancione a medio rischio e due giorni dopo l’intera Italia è diventata zona arancione.

Molti media hanno paragonato l’esperienza della Cina e descritto l’Italia come il primo Paese occidentale a chiudere la città. I ristoranti e i caffè qui sono vuoti, i cancelli del museo e del parco sono profondamente chiusi, ma l’azienda è ancora aperta, la fabbrica è ancora in funzione, i camion vanno avanti e indietro sulle strade deserte e migliaia di lavoratori continuano a lavorare fino a marzo 23 Il lavoro è stato completamente interrotto solo un giorno.

L’avvocato Consuelo Locati, che ha rappresentato 500 parenti di coloro che sono morti per l’epidemia, ha intentato una causa civile presso il governo, ha dichiarato: “Tutto è troppo tardi. La risposta del governo è molto indietro rispetto al virus. È troppo tardi per i comuni di Arzano. e Lienbono per essere designate come zone rosse. Non solo si ammalano, ma molte persone stanno lottando fino alla morte e muoiono prima di poter arrivare in ospedale”.

Linee guida di etica clinica testano cure mediche e familiari: “Me ne pento, forse non dovrei mandarli in ospedale”

I pazienti arrivavano in modo schiacciante, con letti di terapia intensiva insufficienti, ventilatori insufficienti e bombole di ossigeno insufficienti.Il personale medico era esausto. La Società Italiana di Anestesia e Medicina Critica (Società Italiana di Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva, SIAARTI) ha emesso il 6 marzo una proposta, affermando che l’epidemia di COVID-19 ha causato un estremo squilibrio delle risorse e dei bisogni esistenti, e l’uso di terapia intensiva devono essere stabilite.Le regole delle risorse mediche sono i criteri per scegliere se soccorrere o meno i pazienti.

La proposta affermava che “se necessario, è possibile impostare l’età dei pazienti che entrano nell’unità di terapia intensiva e riservare risorse ai pazienti che hanno maggiori probabilità di sopravvivere e hanno un’aspettativa di vita media più lunga”. l’analisi razionale di “Maximizing Benefit”, è crudele con i vecchi ei deboli in considerazione del salvataggio della maggior parte dei pazienti. Il 30 marzo, il governo lombardo ha richiesto alle case di cura di “trattare in case di cura sul posto invece di inviarle agli ospedali” se hanno riscontrato che gli anziani di età superiore ai 75 anni sono risultati positivi al COVID-19 o avevano sintomi sospetti. gli anziani del loro diritto a ricevere cure mediche.

Paolo Casiraghi (Paolo Casiraghi) è uno dei sopravvissuti coinvolti nella causa civile: la scorsa primavera ha perso tre parenti in un mese: suocero, suocera e padre, la moglie è figlia unica e improvvisamente rimasto orfano dal gioiello dei suoi genitori. Suo suocero si è ammalato per due settimane ed è svenuto a casa due volte prima di essere mandato in ospedale. Kashiraji ha detto: “Sono arrivate le prime due ambulanze, ma si raccomanda di far curare nostro suocero a casa perché l’ospedale è sovraffollato. L’ultima volta, l’ambulanza è arrivata dopo aver aspettato più di tre ore”. il suocero è stato ricoverato in ospedale, la suocera si è ammalata, è stata ricoverata anche lei: «Speravamo di essere mandati nello stesso ospedale, ma Bergamo era piena di letti, e finalmente lei è stato ricoverato all’ospedale di Milano».

Il suocero e la suocera sono morti nel giro di una settimana. Meno di un mese dopo, anche il padre di Khahiraj è stato ucciso dal COVID-19. Come capofamiglia, non ha mai rivelato i suoi rimpianti a sua moglie e suo figlio, ma come dirigente d’azienda di una multinazionale, viaggia spesso a nord e a sud in autostrada, e talvolta si addolora per questo, “Mi sono fermato sul ciglio della strada e ho pianto tutto da solo. Me ne pento, forse non dovrei mandarli in ospedale, forse dovrei avere una macchina per l’ossigeno nel sangue a casa, forse dovrei insistere che il medico prescriva farmaci antinfiammatori invece di farmaci che riducono la febbre”.

Riforma sanitaria squilibrata in Lombardia, le cure primarie sono state spazzate via dallo tsunami epidemico

La Lombardia è la regione più ricca d’Italia, perché si è ridotta a una carenza di risorse mediche, costringendo i familiari e il personale medico ad affrontare difficili scelte etiche?

La crisi del debito europeo si è estesa all’Italia nel 2011 e il governo centrale è stato costretto ad attuare una politica di austerità, tagliando 37 miliardi di euro ai fondi di assicurazione sanitaria negli ultimi 10 anni. Quando le risorse sanitarie nelle altre regioni si riducono di giorno in giorno, la raccolta sanitaria in Lombardia è cresciuta dell’11% in controtendenza, ma i fondi sono concentrati negli ospedali generali e nella ricerca dell’eccellenza nell’assistenza sanitaria di eccellenza. Il reparto di medicina preventiva, nato in Lombardia nel 1985, era un tempo un modello nazionale, ma negli ultimi anni non solo si è dimezzato e il numero dei laboratori preposti all’analisi è sceso da 15 a soli 3.

Viene anche criticato il fatto che la Regione Lombardia abbia investito ingenti somme di fondi di assicurazione sanitaria in istituzioni mediche private. Guido Marinoni, presidente dell’Ordine dei Medici di Bergamo, è anche membro dell’Ordine Nazionale dei Medici, consulente del Ministero Centrale della Salute e dell’Ufficio Regionale Sanità e Previdenza che la Regione non ha intenzione di gestire, anzi ha ceduto alla lobbying dei capitalisti medici: “Ad esempio, gli ospedali privati ​​possono gestire reparti cardiovascolari ad alto profitto, ma non sono tenuti a intraprendere le cure di fine vita per gli anziani poveri”.

Marinoni, medico di famiglia da più di 40 anni, ritiene che il sistema sanitario in alcune regioni sia più fragile di quello lombardo, ma la debolezza della Lombardia risiede nel crollo delle cure primarie di comunità e dei medici di famiglia il cui reddito non è buono come quello di altre specialità avere un passaggio generazionale.Un medico di famiglia è responsabile di migliaia di pazienti. Nel 2015 la riforma dell’assicurazione sanitaria regionale promossa dalla Lega di estrema destra ha indebolito il sistema dei medici di famiglia: “La stazione appaltante è l’Ufficio provinciale di assicurazione sanitaria, ma le disposizioni giornaliere per le visite mediche e le altre disposizioni quotidiane” ha affermato Marinoni. sono nell’unità sanitaria locale, che è come un capo. Hejiao appartiene a un dipartimento diverso, ed è difficile coordinarsi in uno stato di emergenza”. Quando lo tsunami epidemico colpisce, come la tragedia della diga del Grande Vajont ) nel nord-est dell’Italia nel 1963, la montagna in caduta fu arrotolata su 6 , onde enormi di 7 metri di altezza, il serbatoio traboccò e migliaia di persone furono uccise nei villaggi a valle, ma la diga rimase ferma. Gli ospedali privati ​​lombardi sono come dighe a tecnologia avanzata, sono stabili come una montagna nell’epidemia, ma le cure mediche primarie sono crollate.

I medici di famiglia non appartengono al sistema del servizio civile e fanno affidamento su se stessi in tempi di crisi. Ciò che li ha maggiormente frustrati è stato il fatto che il governo centrale e il governo regionale non hanno aiutato Zhang Luo maschere, guanti e altri dispositivi di protezione.Quando si sono precipitati a comprare maschere dalla Cina attraverso la loro relazione, sono stati intercettati dal governo centrale quando sono arrivati ​​al costumi italiani. «Hanno detto che sono stati tutti coordinati e stanziati dal Ministero della Protezione Civile, ma sono stati distribuiti agli ospedali, al pronto soccorso e alla polizia, ma non ai medici di famiglia, ma non ai medici di famiglia», racconta Marinoni. , esponendosi al rischio, ed è diventata anche una diffusione: nella sola provincia di Bergamo sono morti 21 medici di famiglia, e un quarto di loro è stato contagiato, compreso Marinoni. Tuttavia, l’Ufficio provinciale per l’assicurazione sanitaria non ha pianto affatto il sacrificio dei combattenti in prima linea e ha preso in considerazione l’ipotesi di accusare il medico di famiglia di negligenza.

iuseppe Marzulli, Preside dell’Ospedale di Arzano, ritiene che la disputa tra ospedali pubblici e privati ​​sia un argomento politico ideologico, non la causa principale del collasso del sistema sanitario lombardo sotto l’epidemia. Ha detto: “Come direttore di un ospedale pubblico , sono felice di vedere che il governo regionale ha fornito più risorse per le istituzioni mediche, ma il sistema del medico di famiglia come base della medicina preventiva è come Cenerentola, e il budget è allungato”. La riforma del 2015 ha smembrato l’organizzazione, l’équipe di medicina preventiva, nel National Health Insurance Bureau, ma il personale è sparso tra le unità sanitarie locali. “Sembra che il generale e i soldati appartengano a unità diverse. Il generale non ha soldati diretti. L’epidemia di COVID-19 è come una guerra, ma il generale ha dato ordini e nessun soldato può inviarli ed eseguirli”.

Il direttore dell’assicurazione sanitaria della provincia di Bergamo ha cambiato i suoi generali dopo l’epidemia nell’aprile dello scorso anno.Sotto l’epidemia infuria, le cure mediche di base disintegrate sono state devastate e le istruzioni disordinate hanno reso il personale medico e i civili in perdita sul da farsi. Diversi medici intervistati hanno anche autoesaminato che l’Italia non ha avuto una pandemia di malattie infettive per decenni, il che ha fatto loro sottovalutare la minaccia del COVID-19. Remuzi ha affermato che sebbene le informazioni del governo cinese sull’epidemia non siano abbastanza trasparenti, la rivista medica “Lancet” (Lancet) ha pubblicato un documento di ricercatori cinesi il 24 gennaio 2020, che descrive i sintomi di COVID-19 e i sintomi della malattia Alto tasso di mortalità e così via, “Ma la comunità medica occidentale, me compreso, ha ignorato questa ricerca a causa dell’arroganza occidentale. Se iniziassimo immediatamente a prepararci in quel momento, non avremmo fretta quando è scoppiata l’epidemia”.

Ha chiamato la linea di emergenza ma ha perso l’opportunità di soccorso: “Non lo so, mio ​​padre aveva difficoltà a respirare in quel momento”.

Il fornaio Salvatore Mazzola è un altro sopravvissuto coinvolto in una causa civile, ha le folte sopracciglia siciliane e gli occhi neri, porta gli occhiali senza montatura, è più simile a un maestro di scuola elementare. Parlando della morte di suo padre, tutto è vagamente vivido e ricorda chiaramente la data e le condizioni. Mazzola gestiva un panificio nella piccola città di Lienbono, l’epicentro dell’epidemia.A metà febbraio dello scorso anno, due bambini piccoli hanno tossito, e poi è stata la volta di sua moglie e sua madre a tossire e perdere il senso del gusto e dell’olfatto. Dopo che il bambino, la moglie e la madre si sono ripresi, il padre di Mazola, Giuseppe, ha sviluppato febbre e diarrea il 9 marzo, e anche una settimana di antipiretici non ha aiutato. Il 17 marzo, durante il blocco nazionale in Italia, il sistema sanitario lombardo vacillava: era stato stabilito che in caso di sintomi bisognava chiamare prima il pronto soccorso e non rivolgersi direttamente al medico. Il rispettoso della legge Mazzola ha chiamato la linea di emergenza 112 e una donna con un accento dell’Europa orientale gli ha chiesto dello stato respiratorio del paziente. Dopo un attimo di esitazione, il padre disse a Mazzola: “Tutto sommato va bene”.

Nessun medico è venuto a visitare Giuseppe, 80 anni, il 29 marzo le sue condizioni sono peggiorate e Mazzola ha chiamato nuovamente il 112. Questa volta l’operatore ha detto che deve conoscere l’indice di ossigeno nel sangue di Giuseppe, ma “non so nemmeno cosa sia una macchina per l’ossigeno nel sangue”. Corse a casa in lacrime, mise la macchina per l’ossigeno nel sangue al dito di suo padre e saltò fuori il numero: 35. Compose di nuovo il 112, e l’operatore non poteva crederci: “Impossibile, appena 35 è morto.” Dopo qualche lancio, quando ha messo la macchina per l’ossigeno nel lobo di suo padre, l’altro capo del telefono ha sentito che Giuseppe Era senza fiato e, senza fiato, decise immediatamente di inviare un’ambulanza. Anche se l’ambulanza è arrivata velocemente dopo 10 minuti, era troppo tardi. Il virus aveva già invaso polmoni, reni e arti di Giuseppe, che sentiva dolore in tutto il corpo e morì tre giorni dopo il ricovero.

Dopo aver ripetuto più volte “Tutto sommato va bene”, Mazzola ha preso un respiro profondo, come per inghiottire queste parole e cambiare la fine della vita di suo padre. Il modello lombardo indebolì la funzione delle cure mediche primarie: quando l’epidemia imperversava, i civili dovettero andare in battaglia come medici. “So fare il pane, ma non so come diagnosticarlo. Non lo so. A quel tempo, il respiro di mio padre era già abbastanza difficile, ma era un insegnante di educazione fisica e sapeva come regolare la sua respirando, facendo affidamento sull’ossigeno sottile.” Credeva, se Il governo ha fatto piani per la prevenzione dell’epidemia per consentire ai pazienti di cercare cure mediche il prima possibile, in modo che il padre che è sempre stato forte non muoia.

Il piano di prevenzione dell’epidemia “a punteggio pieno” del governo centrale non è stato aggiornato in 14 anni

Da oltre dieci anni la globalizzazione accelera il flusso di persone e la logistica in tutto il Paese. Una volta che si verifica una pandemia, la velocità e la portata dell’attacco saranno inevitabilmente ancora più terrificanti. Tuttavia, il piano di prevenzione dell’epidemia dell’Italia rimarrà nel 2006.

Il generale in pensione Pier Paolo Lunelli, che era a capo delle misure di risposta alle catastrofi del Ministero della Difesa Nazionale italiano, è stato incaricato dai sopravvissuti di COVID-19 nell’agosto dello scorso anno di analizzare la prima ondata di dati sull’epidemia e credere che se l’Italia seguirà il Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) Per prepararsi al piano di prevenzione dell’epidemia, molte persone non potranno intraprendere la strada per Huangquan, e almeno circa un terzo del bilancio delle vittime sarà ridotto; vale a dire, il numero delle vittime (a partire da agosto 2020) può essere ridotto da 35.000 a 25.000 persone.

Luneri, 84 anni, era ancora col fiato sospeso quando ha parlato, sottolineando senza mezzi termini che il governo italiano semplicemente non era pronto ad affrontare la pandemia globale di malattie infettive. Dopo che la SARS ha lanciato l’allarme nel 2003, l’OMS ha approvato una nuova versione del Regolamento sanitario internazionale nel 2005 ed è entrata in vigore nel 2007, richiedendo agli Stati membri di presentare piani di prevenzione e controllo dell’epidemia entro il 2012, perché la pandemia globale non è un “Sarà accadrà, ma quando accadrà.

L’Italia non è stata aggiornata secondo il “Regolamento Sanitario Internazionale” entrato in vigore nel 2007. Il Parlamento europeo ha approvato una risoluzione nel 2013 che richiede agli Stati membri di aggiornare regolarmente i propri piani di prevenzione delle epidemie e presentare rapporti di autovalutazione, ma l’Italia è rimasta indifferente. Luneri ha dichiarato: “Il COVID-19 ha colpito nel 2020 e il nostro governo è come uno studente che non ha studiato all’improvviso nell’aula degli esami e ha consegnato un foglio bianco”. rapporto di valutazione “Ci sono un totale di 8 abilità chiave. In 154 domande, ci diamo sempre punteggi alti ei nostri risultati sono tra i migliori.”

Nel 2019, nella capacità di esecuzione della rete di laboratori del rapporto di autovalutazione, l’Italia si è assegnata un punteggio perfetto di 100 punti; al contrario, la Germania ha ottenuto umilmente 73 punti. Quando è scoppiata la prima ondata di COVID-19 nel 2020, l’Italia, con una popolazione di 60 milioni, aveva solo 31 laboratori verificati in grado di analizzare i risultati dei test e la Germania, con una popolazione di 80 milioni, ne aveva 262. All’inizio di marzo 2020, il volume di test settimanali dell’Italia era inferiore a 30.000, molto al di sotto dei 120.000 della Germania.Non è stato fino a metà aprile che l’Italia ha gradualmente raggiunto, ma l’epidemia stava già esaurendo i cavalli selvaggi.

Per quanto riguarda la capacità di controllare e prevenire le malattie trasmissibili, l’Italia è tanto modesta quanto darsi il massimo dei voti. All’inizio di febbraio dello scorso anno, l’epidemia della Cina ha scioccato il mondo. Quando l’OMS ha chiesto informazioni sulla capacità dei paesi di rispondere alle emergenze mediche pubbliche, il Il governo italiano ne era ancora ossessionato. Datti il ​​punteggio più alto di 5 punti. La crudele verità che ne è seguita è stata che l’ospedale ha ricevuto istruzioni per fare scorta di maschere e altri dispositivi di protezione solo alla fine di febbraio, ma l’epidemia è già scoppiata e i soldi non possono comprarla.

Il governo lombardo è andato anche nella direzione opposta, accelerando la diffusione del virus: quando i letti d’ospedale sono pieni, richiedendo alle case di cura di curare pazienti con condizioni COVID-19 stabili ma non ancora completamente negativi, come se mandassero in bocca anziani fragili. del virus. Secondo le statistiche dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS), da febbraio a metà aprile 2020, il 40% dei morti nelle case di cura è stato contagiato da COVID-19, poiché la metà delle case di cura non aveva abbastanza reagenti per i test , il numero di persone morte di COVID-19 Probabilmente sottostimato.

Luneri ha spiegato che il piano di prevenzione dell’epidemia non è una panacea, come i piani degli Stati Uniti e del Regno Unito non sono secondi a nessuno al mondo, ma l’arroganza dei politici ha perso l’occasione per attuarlo; anche il modello di prevenzione dell’epidemia in Anche la Germania è stata colpita dalla seconda ondata di epidemie. Ha detto: “Ma i paesi che hanno piani hanno progetti da seguire per compensare le carenze e non devono ricominciare da zero. Nei paesi europei, l’alto tasso di mortalità in Spagna e Belgio, i cui piani di prevenzione dell’epidemia non sono stati aggiornato da molti anni, non è casuale.”

Il governo italiano ha messo a punto un piano estemporaneo di prevenzione dell’epidemia nel febbraio 2020, ma non ha osato renderlo pubblico e lo ha reso pubblico solo su pressione di varie parti. Rocardi ha spiegato: “È stato reso pubblico, il che ha dimostrato che prima non avevano un piano di prevenzione dell’epidemia, e ci vorranno dai 3 ai 4 mesi per attuare questo piano, ma l’epidemia è già scoppiata. Entro l’autunno, questo piano Il dipinto non può ancora contenere la seconda ondata dell’epidemia, perché il contenuto è grezzo e non può essere attuato affatto”.

Già nel 2009, quando è scoppiata l’influenza A (H1N1) comunemente nota come influenza suina, il sistema di prevenzione delle epidemie della regione Lombardia era imperfetto. Un successivo rapporto di revisione ha elencato molte carenze, tra cui l’incapacità di controllare le statistiche delle infezioni e dei morti, la mancanza di coordinamento tra ospedali e medici di famiglia e le case di cura prive di piani di prevenzione dell’epidemia sono estremamente vulnerabili. Dieci anni sono passati in fretta e nessuno ha recuperato il buco, permettendo al COVID-19 di entrare.

La revisione del rapporto sulla prevenzione dell’epidemia in Italia è stata ritirata dagli scaffali e l’indipendenza dell’OMS è stata nuovamente messa in discussione

Mentre la marea si ritirava, il sistema italiano di prevenzione dell’epidemia del nuoto nudi non poteva più nasconderlo. La sera del 13 maggio 2020, l’OMS ha pubblicato una sfida senza precedenti: il rapporto La prima risposta dell’Italia al Covid-19 (Una sfida senza precedenti: la prima risposta dell’Italia al Covid-19), affermando:

“Dopo la notizia dell’epidemia in Cina, l’Italia non era del tutto impreparata ad affrontare l’epidemia. Dopo l’epidemia di SARS, il Ministero della Salute italiano e il governo regionale hanno approvato il piano di preparazione e risposta all’epidemia nel 2006 e lo hanno riconfermato nel 2017. Questo rapporto”. Il linguaggio del rapporto è cambiato. “Tuttavia, questi piani sono migliori dei progetti reali e ci sono solo una manciata di investimenti. Non c’è alcun tentativo di convertirli in misure pratiche”.

Francesco Zambon, l’ex direttore dell’ufficio di Venezia dell’OMS, ha assunto il compito di scrivere un rapporto nel marzo 2020 per documentare in dettaglio le misure efficaci e gli errori commessi dall’Italia, in modo che altri paesi possano affrontare sfide senza precedenti. , non c’è bisogno di ripetere gli stessi errori: «È come un’eredità che l’Italia dà al mondo, salvando vite in altri angoli del mondo, perché le vittime non vengano sacrificate invano».

Zanpeng ha mani lunghe e sottili e parla in modo un po’ timido ma fermo. Dopo essersi laureato in pianoforte a Venezia, ha deciso di studiare medicina.Dopo aver terminato la scuola di medicina, ha studiato per un dottore in sanità pubblica, e poi è andato negli Stati Uniti per studiare per un MBA. Entrare nell’OMS è il suo lavoro ideale: lascia che l’esperienza di sangue e lacrime dell’Italia aiuti altri Paesi a prepararsi alla prevenzione delle epidemie, che riecheggia pienamente la sua filosofia di difesa della salute delle persone in tutto il mondo. Tuttavia, questo rapporto, che lui e i suoi colleghi hanno rapidamente completato, aveva solo 20 ore di vita ed è stato ritirato a mezzogiorno del 14 maggio. I media italiani una volta hanno incolpato le mani nere della Cina per aver fatto “sparire” questo rapporto. Tuttavia, Zanpeng ha chiarito che la tempistica dell’epidemia di COVID-19 in Cina nel rapporto non corrisponde alle ultime informazioni dell’OMS. L’ufficio dell’OMS di Pechino ha chiesto correzioni, ma il problema è stato risolto dopo gli aggiustamenti. “Il problema risiede in Italia, che è stata richiamato nel Paese dal ministero della Salute per far fronte all’epidemia, Ranieri Guerra, vicesegretario generale dell’Oms, ha fermato questo rapporto”.

Quando Guila ha visto per la prima volta la prima bozza del rapporto con bellissime foto, lo ha elogiato come un capolavoro, ma due ore dopo, Zanpeng ha ricevuto un messaggio da Guila, che chiedeva di aggiungere “e nel 2017″ al paragrafo che descrive il piano epidemico. aggiornare”. Zanpeng ha categoricamente rifiutato, perché il piano epidemico del 2017 era una copia del piano epidemico del 2006 senza perdere una parola e un segno di punteggiatura. Alla fine, ha compromesso e ha scritto la parola “riconfermato” nel 2017, dicendo che i due piani sono esattamente gli stessi, ma sono stati recensiti. Guila era ancora insoddisfatto: un breve messaggio a un amico ha rivelato che aveva informato il segretario generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus di lasciar morire il rapporto.

Guila ha fatto di tutto per eliminare questo rapporto perché è stato Direttore dell’Agenzia per la prevenzione delle malattie del Ministero della Salute italiano dal 2014 al 2017. Durante questo periodo, dovrebbe presentare il piano di prevenzione dell’epidemia e il rapporto di autovalutazione in conformità con i regolamenti dell’OMS e dell’UE . Zanpeng ha sottolineato il punto chiave: “I suoi ruoli simultanei in Italia e nell’OMS sono ovviamente in conflitto di interessi. A prescindere dai vari controlli e approvazioni prima dell’uscita del rapporto, una persona può coprire il cielo con una mano, il che dimostra che l’indipendenza dell’OMS è completamente sparito. dal vivo.”

Se il governo italiano può chiedere all’OMS di ritirare il rapporto, si può dedurre l’influenza della Cina. Zanpeng ha dichiarato: “L’OMS non può mantenere l’indipendenza ed è difficile per la squadra investigativa trovare l’origine del virus in Cina. Proprio come i membri della squadra investigativa includevano un membro dell’Istituto di virologia di Wuhan che ha lavorato a stretto contatto con il Wuhan. Institute of Virology e presidente della EcoHealth Alliance Peter Daszak, anche questo è un chiaro conflitto di interessi.

Anche l’OMS manca di trasparenza: ad esempio, Taiwan ha inviato una lettera il 31 dicembre 2019 in cui affermava che sebbene il governo cinese avesse negato che la polmonite atipica di Wuhan fosse la SARS, i pazienti erano stati trattati in isolamento e sospettati della possibilità di trasmissione da persona a persona , ma questo avvertimento non ha portato a nulla. “Non possiamo ignorare l’avvertimento solo perché Taiwan non è uno stato membro”, ha spiegato Zhanpeng con un esempio estremo. “Se scopriamo che gli astronauti che tornano dalla luna riportano un virus mortale, dobbiamo farlo perché la luna non è un membro dell’OMS? Siediti e guarda?”

Anche la “nomenclatura” dell’OMS è macchiata di connotazioni politiche. A causa della somiglianza con l’epidemia di SARS nel 2003, il nome ufficiale del virus SARS apparso alla fine del 2019 è SARS-CoV-2. Tuttavia, la malattia ha causato da questo virus ha subito un Dopo l’argomento, è stato chiamato COVID-19. Zanpeng ha detto: “Se si chiama SARS-2, è inevitabile che l’origine sia in Cina. Tuttavia, il nome rende anche facile per tutti capire che questa malattia è come la SARS e non penserebbe che sia una normale influenza. “

La Procura di Bergamo si è accorta della polemica sull’Oms e ha chiamato a testimoniare Zanpeng, ma per “proteggerlo” l’Oms lo ha informato che gode dell’immunità diplomatica e non ha bisogno di ignorare il pm. Ma Zanpeng non ha voluto “proteggere”. Ha ignorato l’avvertimento dell’OMS e ha contattato il pubblico ministero. Durante l’interrogatorio di 5 ore e raccontando la storia interna sapeva: “Sono molto professionali e mi rendono orgoglioso di essere un italiano Ma come Ma Zhuli, il direttore dell’ospedale di Arzano, anche il “whistleblower” Zanpeng si trova in una situazione sempre più imbarazzante e ha lasciato il suo amato lavoro all’OMS nel marzo di quest’anno.

Senza timore delle risoluzioni del Congresso per limitare le indagini, i sopravvissuti hanno giurato di portare la verità in tribunale

Nel sistema giudiziario italiano ha fiducia anche Rocardi, avvocato che ha portato sulle spalle più di 500 querele, parallele alle indagini della Procura di Bergamo, che insiste affinché la luce illumini la scatola nera della decisione- fare. . Come altri intervistati, Rocardi ritiene che anche l’epidemia in molti Paesi sia piuttosto grave, ma la negligenza di altri governi o organizzazioni internazionali non può nascondere gli errori commessi dall’Italia, ed è impossibile evitare di ripetere gli errori se non si trovano.

Tuttavia, i politici sbagliati hanno ostacolato in ogni modo possibile. Dopo la prima udienza del Tribunale di Roma dell’8 luglio, le diverse parti coinvolte nella politica anti-epidemica hanno raggiunto un consenso nella Commissione di indagine sull’epidemia del Congresso e hanno deciso che l’indagine sarà limitata al 30 gennaio 2020 – in altri parole, solo indagando sull’epidemia in Italia prima dello scoppio. Vedendo il conflitto tra i partiti di sinistra e di destra, i sopravvissuti al COVID-19 hanno immediatamente organizzato una protesta.Per tutta la mattina Rocardi ha calpestato scarpe con tacco alto tre pollici per le interviste e ha pazientemente dichiarato la loro insoddisfazione.

Due giorni dopo la protesta, Rocardi e io ci siamo incontrati nel suo cortile. Dopo aver combattuto uno dopo l’altro, non riusciva a nascondere la sua stanchezza, e raramente indossava un paio di scarpe basse e una gonna ampia e casual, come se si togliesse temporaneamente gli stivali e l’armatura. Di fronte alle pressioni di tutte le parti, è stata incrollabile: “I politici a prescindere dall’appartenenza di partito hanno ostacolato le indagini sull’epidemia, solo per mostrare a tutti lo stato assurdo e brutto della loro cospirazione, e ciò conferma ulteriormente la nostra affermazione: troppi la gente sta coprendo la verità”.

Il sole di agosto rende le persone pigre. Molti italiani vanno in vacanza. Con il vaccino tutti non vedono l’ora di lasciarsi alle spalle il virus, ma prima di voltare pagina, Rocardi vuole curare le vittime del COVID-19. La storia ha lasciato una pagina nella storia, che non può essere distorta. L’esito della prima udienza del Tribunale di Roma le ha risollevato il morale. Il giudice ha respinto tutte le difese dei legali del governo. “Il governo non può continuare a ribaltare la procedura. La prossima udienza del 31 marzo del prossimo anno (2022) essere un processo sostanziale”, gli occhi rosso-marroni di Luo Cardi brillarono, “Proprio come voglio, la resa dei conti con la palla dritta lascia parlare le prove e la verità è dalla nostra parte”.

Lo spirito di indipendenza è la condizione del libero pensiero. Solo i media indipendenti possono proteggere il dominio pubblico e consentire l’emergere di discussioni libere e verità.

Nel difficile ambiente dei media, “Reporter” sostiene lo spirito approfondito, aperto e senza scopo di lucro e si impegna a investigare e a fornire informazioni approfondite di pubblico dominio. Operiamo attraverso la sponsorizzazione dei nostri lettori, non facciamo affidamento sul posizionamento di pubblicità commerciale e viaggiamo attraverso varie importanti questioni pubbliche con la premessa dell’indipendenza.

Il tuo sostegno aiuterà “Reporter” a continuare a tenere traccia della verità degli eventi di cronaca in patria e all’estero e a promuovere un dialogo sociale diversificato e progressivo. Per favore, vai avanti con noi e promuovi insieme questa piccola rivoluzione mediatica.